Дура возмущается какие козлы французкие транспортники, получают дофига и всё равно бастуют (а вот она получает в 5 раз меньше, и то всем довольна как стокгольмский заложник).

Обсуждение: http://puffinus.livejournal.com/1420908.html

Удивительно что за обсуждением интереснейшего вопроса о русском рабстве никто из комментаторов не обратил внимание на совершенно формальную сторону дела:

претензии (в том числе моральные) потерпевший пассажир должен адресовать компании, с которой он заключил договор о предоставлении услуг перевозки,

а вовсе не диспетчеру или водителю, у которого с пассажиром вообще нет никаких дел и тем более взаимных обязательств.


То есть в том что не выполнен рейс -- полная и абсолютная вина компании, её владельцев конкретно (ну если не было землетрясения конечно), и все претензии по потере рейса -- им. Забастовка для потребителя это как если бы капиталист забыл топливо подвезти.

То есть в принципе забастовка это не оправдание для компании, а наоборот, обвинение: платить надо водителям нормально (как не забывать и про топливо).

Поэтому никакого основания что-то предъявлять работникам у потребителя (в том числе у больного на операционном столе) нет, виновата компания, читайте договор -- там фамилии работника НЕТ. Потому что прибыль не он получает, соответственно и косяки -- не его.

http://letrym.livejournal.com/386956.html
~
Все родители фашисты, чего там.

Не солдатом должен стать так скрипачём, или бросателем бутылок в омон, один хуй, главное что должен.

Ребёнку не отвертеться, за него всё уже продумали.

Нарожают себе игрушек, козлы. Экзамены, инициация, армия, хуй знает что ещё придумают.

" -Father? -Yes, son. -I want to kill you."

~
В целом, резюмирует Ховеллер, машина (Сухой супербред) заслуживает успеха, поскольку выгодно отличается от предыдущих российских разработок современным уровнем: "Учитывая, что он сделан в России, это довольно неплохой самолет".


Троллят, издеваюся безнаказанно, черти.

А то так-то, учитывая что я тоже сделан в России -- я вообще д'Артаньян.

Умучавшись делать очередную визу в Англию посмотрел чисто из интереса гражданам какой страны вообще нужна туда виза. Список примерно такой:

Буркина-Фасо, Руанда, Россия, Ирак, Бурунди, Украина, Таджикистан, Монголия, Беларусь, ...

Вот весь список:
Afghanistan Gabon Pakistan
Albania Gambia Peru
Algeria Georgia Palestinian Authority
Angola Ghana Philippines
Armenia Guinea Qatar
Azerbaijan Guinea Bissau Romania
Bahrain Guyana Russia
Bangladesh Haiti Rwanda
Belarus India Sao Tome & Principe
Benin Indonesia Saudi Arabia
Bhutan Iran Senegal
Bosnia-Herzegovina Iraq Serbia & Montenegro
Bulgaria Ivory Coast Sierra Leone
Burkina Faso Jamaica Somalia
Burma (Myanmar) Jordan Sri Lanka
Burundi Kazakhstan Sudan
Cambodia Kenya Surinam
Cameroon Korea (Dem. People's Rep) Syria
Cape Verde Kuwait Taiwan
Central African Republic Kyrgyzstan Tajikistan
Chad Laos Tanzania
China, People's Rep. of Lebanon Thailand
Colombia Liberia Togo
Comoros Libya Tunisia
Congo, Democratic Republic of Macedonia Turkey
Congo, Republic of Madagascar Turkish Republic of Northern Cyprus
Croatia Mali Turkmenistan
Cuba Mauritania Uganda
Djibouti Moldova Ukraine
Dominican Republic Mongolia United Arab Emirates
Ecuador Morocco Uzbekistan
Egypt Mozambique Vatican City
(service & emergency passports only)
Equatorial Guinea Nepal Vietnam
Eritrea Niger Yemen
Ethiopia Nigeria Zambia
Fiji Oman Zimbabwe

http://www.hsmp-services.co.uk/uk_visa_national.html


Съебать из Рашки недостаточно. Достанет, дотянется, проклятая.

~
Всякий кто хоть раз кашеварил на кухне, знает, что чистую воду относительно трудно закипятить. Это происходит оттого что в чистой воде сильная конвекция, и горячие слои воды снизу легко поднимаются наверх откуда спокойно испаряются.

У меня электрическая плита, и на ней на "тройке" воду не вскипятить, нужна минимум "четвёрка".

Однако борщ спокойно кипит и на "двушке", не говоря уже о густой каше, которая ещё пожалуй и пригорит без помешивания (искусственной конвекции) даже на "единичке". Потому что конвекция затруднена, теплообмен затруднён, и внизу может быть очень горячо при том что верхние слои супа этого "не знают", отгородившись от обмена вязкими субстанциями.


Вот с этой вермишелью, с этим вязким болотом, с этим отсутствием теплообмена -- добьются они только одного: закипания, срыва крышки.

~

Существуют среди части левых странные на мой взгляд представления о реформах армии и образования. Сердюков и Фурсенко это какие-то враги и неучи, и их реформы мол провальные и сами они абсолютно некомпетентны.

Между тем эти реформы чуть ли не единственное что можно оставить в плюс путинщине.

Про образование поговорим позже. Начнём с более очевидного -- с реформы армии.


0. Первая, даже "нулевая" претензия -- "мебельщик", человек не из армейской среды, торгаш и т.п. Между тем это абсолютно логично: реформы должен проводить внешний по отношению к системе человек, т.к. человек изнутри не мыслит себе иной системы. А по моему личному мнению человек проведший в армии лет 5 становится абсолютно неадекватен, в частности тем что фактически гордится тюремными нравами царящими в ней.

Да некоторым и двух лет хватало чтоб налёт цивилизованности с них слетал напрочь.


Итак, то что "мебельщик" это скорее плюс чем минус.

Далее, о сути реформ:

1. Сокращение срока службы вдвое -- однозначно плюс. После двух лет вернуться в доармейскую жизнь малореально. Плюс меньше оснований для дедовщины.

2. Гуманизация службы (в частности разрешение мобильной связи, а значит интернета).
Не знаю у кого повернётся язык сказать что это минус. Уже и в тюрьмах полулегально пользуются и тем и другим.
Введение выходных от службы.

3. Обслуживание срочников гражданскими лицами по свободному найму: солдаты больше не чистят картошку и не моют полы в казармах, соответственно больше времени имеют на совершенствование военных навыков, не говоря уже о возросшем достоинстве солдата, не обязанного забесплатно месить говно. Его призывали на военную службу а не на уборку толчков.

4. Омоложение ком. состава, привлечение гражданских экспертов и специалистов. Это просто "дайте два": во-первых смотри пункт "0", во-вторых увеличивается взаимодействие армии с обществом.

5. Численность армии уменьшена более чем вдвое (учитывая что срочники перестали драить точки и красить газоны боесособность вряд ли сильно пострадала)

6. Заявленный переход на полностью контрактную армию (должен быть бы первым пунктом, призывному рабству бой!)

Книга нобелевского лауреата А.И Солженицына "Архипелаг Гулаг" была впервые издана в Финляндии спустя год после выхода её на русском (издательства Wahlström & Widstrand, Kustannuspiste 1973-78).




Еду в автобусе и вижу рекламу второго издания, другого издательства. 2012 года, 40 (!) лет спустя.

Чуют что-то?

Странное наблюдаю.

Как будто это способ защитить Пусей -- разосраться со всеми православными гуртом. Перейти от них в другую плоскость совершенно.

Как Якобинец, назло бабушке отморозить уши "забыть" о главном христианском празднике.

Это херня, господа интеллектуалы. Так мы просто оставляем их одних, делаем их сатанистками и мученицами, а сами остаёмся во всём белом.

А надо быть в одном поле с ними, а значит и с православными, к которым и Они себя причисляют.


То есть надо говорить так:

Я -- православный, и я Их не сужу! Руки прочь от них, бляди, как православный вам говорю!!

Христос воскресе.

~
Заладили все "риот, риот".

Райот, блин!

http://translate.google.com/#en|ru|Pussy%20riot (там прослушать можно как произносить правильно)

Как не стыдно, выучить как мученицы называются не можем.

А должно от зубов отскакивать, как "Ленин".

~
У Бунтаря хороший пост об уничтожении семьи.


Я согласен почти со всем, за исключением того что семья это что-то буржуазное. По моему мнению, экономически семья своё отжила давно, не говоря уже о патриархальщине которую она насаждает в сознании.


Для буржуазии семья - это святое, трогательное, возвышеное, ведь только с помощью института семьи и права наследования она получает по наследству экспроприированные средства производства.

Буржуазия найдёт кому оставить наследство и без семьи. Молодой партнёр по бизнесу, любовница и т.п. А святого при капитализме ничего нет, всё на продажу. "Святое" -- это для лохов чтоб умирали за яхты абрамовича в армии и чтоб поставляли новое пушечное мясо забеслатно.


Культивирование семейных отношений, материнского чувства, отцовства - это буржуазная реакция.

Не соглашусь, сем. отношения это реакция патриархальная, отсталая уже по сравнению с капитализмом, не говоря о коммунизме.


Семья отомрёт так:

1. Сначала женщины добьются с нашей помощью такого пособия на материнство чтобы оно полностью покрывала расходы на беременность, роды и воспитание ребёнка. Это примерно полмиллиона-миллион евро.

1а. Экономические основания вступать в брак у женщин на этом исчерпываются.

2. Буржуи устраивают инкубаторы-интернаты где обеспечиваются эффективные и отлаженные роды и содержание мамаш и детей. Бизнес очень выгоден т.к. себестоимость воспроизводства будет намного ниже чем в семьях, а денег платить гос-во женщине будет на ребёнка столько же сколько женщине живущей в семье. Остаток делят женщина и буржуй.

3. Довольно быстро большинство женщин будет рожать и воспитывать в инкубаторах -- пособие можно снижать ориентируясь на себестоимость достигнутую в инкубаторах.

4. После снижения пособия женщине выгодно только родить и оставить ребёнка в инкубаторе, т.к. послеродовое пособие естественно сильно упадёт (см п.3), если вообще не отменится.

5. Рождение детей станет таким образом просто разовой хорошо оплачиваемой работой. Естественно, эта работа будет предоставляться только отборным самкам, осеменять которых будут только отборным геноматериалом, под контролем специалистов. После родов -- никаких мам, только высококвалифицированные учителя и педагоги.